‘వందేమాతరం’పై కర్ణాటక ప్రభుత్వ నిర్ణయానికి సవాల్!
రాష్ట్ర ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల్లో జాతీయ గీతం ‘వందేమాతరం’లో తొలి రెండు చరణాలు మాత్రమే ఆలపించాలన్న కర్ణాటక ప్రభుత్వ నిర్ణయాన్ని సవాల్ చేస్తూ కర్ణాటక హైకోర్టులో ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం దాఖలైంది.
న్యాయవాది గిరీష్ భారద్వాజ్ ఈ పిల్ను దాఖలు చేశారు. ఆయన తరఫున న్యాయవాది అంగద్ కామత్ వాదించనున్నారు. బుధవారం అత్యవసర విచారణ కోసం ఈ పిటిషన్ను ప్రస్తావించే అవకాశం ఉంది.
ఈ కేసు ‘గిరీష్ భారద్వాజ్ వర్సెస్ కర్ణాటక రాష్ట్ర ప్రభుత్వం’ పేరుతో దాఖలైంది.
సెప్టెంబర్ 8న కర్ణాటక ప్రభుత్వం రాష్ట్ర ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల్లో వందేమాతరం తొలి రెండు చరణాలు మాత్రమే ఆలపించాలని ఆదేశించింది.
అయితే రాష్ట్రపతి, ఉపరాష్ట్రపతి, ప్రధానమంత్రి లేదా గవర్నర్ హాజరయ్యే కార్యక్రమాల్లో మాత్రం ఆరు చరణాలను ఆలపించేందుకు ఉత్తర్వుల్లో అవకాశం కల్పించారు.
పార్లమెంట్ ఇటీవల ప్రివెన్షన్ ఆఫ్ ఇన్సల్ట్స్ టు నేషనల్ ఆనర్ (అమెండ్మెంట్) చట్టం-2026 ద్వారా వందేమాతరానికి జాతీయ గీతంతో సమానమైన హోదా కల్పించేలా నిబంధనలు తీసుకొచ్చిందని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు.
ఈ నేపథ్యంలో పూర్తి గీతాన్ని రక్షించాలన్న పార్లమెంట్ ఉద్దేశానికి రాష్ట్ర ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులు విరుద్ధంగా ఉన్నాయని పిటిషన్లో వాదించినట్లు సమాచారం.
ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులు పౌరుల రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 19(1)(a) కింద ఉన్న భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛను పరిమితం చేస్తున్నాయని పిటిషనర్ వాదించారు. ప్రభుత్వ నిర్ణయం తీసుకునే సమయంలో న్యాయపరమైన సలహా లేదా సంబంధిత శాఖ నుంచి కేబినెట్ నోట్ తీసుకోలేదని కూడా పిటిషన్లో పేర్కొన్నారు.
జాతీయ చిహ్నాలకు సంబంధించిన అంశాలపై చట్టాలు చేసే అధికారం పార్లమెంట్కు ఉందని పిటిషనర్ వాదించారు. ఈ నేపథ్యంలో రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 248 – ఏడో షెడ్యూల్లోని యూనియన్ జాబితా ఎంట్రీ 97ను పిటిషన్లో ప్రస్తావించారు.
పార్లమెంట్ చేసిన చట్టాలను రాష్ట్రాలు అమలు చేయాల్సిన బాధ్యతను పేర్కొనే ఆర్టికల్ 256, కేంద్ర కార్యనిర్వాహక అధికారాల అమలుకు రాష్ట్ర చర్యలు ఆటంకం కలిగించరాదనే ఆర్టికల్ 257(1) కూడా వర్తిస్తాయని పిటిషనర్ వాదించారు.
కర్ణాటక ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులపై దాఖలైన ఈ పిల్ బుధవారం అత్యవసర విచారణకు వచ్చే అవకాశం ఉంది. ప్రభుత్వ నిర్ణయం చట్టపరంగా సమర్థనీయమా లేదా అనే అంశంపై హైకోర్టు విచారణలో స్పష్టత వచ్చే అవకాశం ఉంది.
